即兴评述范例：女大学生被流浪狗追咬

各位评委老师好，我今天收到的题目是对“湘潭大学女大学生被流浪狗追咬事件”的看法。

播音艺考评述社会事件

首先我认为这是社会进步的体现：

回顾事件，我们会发现湘潭大学校方曾经有过清理流浪狗的措施，但是被爱狗学生阻挠，最终不得不放弃。从这里我们可以看出，动物保护主义在我国的崛起。回想几十年前，新中国百废待兴，三年困难时期很多人都在生存线上挣扎，自顾尚且不暇，哪有精力去管动物呢。而后改革开放的几十年间，我们取得了巨大的成就，到今天我们不仅人生活的幸福，连狗都得到了相应的保护。这当然是一种社会的极大进步。

其次：任何国家和地区的进步，都不免会出现这样或者那样的瑕疵。比如：动物保护主义稍不留意就会变成动物福利主义。所谓动物福利主义，就是太过于关注动物的权利而忽视了人的权利。比如有的动物保护者自己不吃狗肉，并坚决反对所有人吃狗肉，甚至不惜以暴力手段解决争端。更有甚者反对吃鸡肉、吃牛肉，就是别人自己家养的、用来盈利的肉牛，如果屠宰，也会遭到他们的无端指责，这种行为损害了人权，我认为是不可取的动物福利主义。此次湘潭大学的流浪狗保护组织，就有一点动物福利主义的倾向，他们只想到了流浪狗的权利，却忽略了同学的安危，我认为这是不可取的。

那么怎么解决呢?

首先我认为官方应该充分调研，出台切实可行的管理措施并坚决执行，不能因为有人阻挠就轻易放弃。其次，爱狗人士出于爱心，自愿出钱出力保护流浪狗，这当然是可以的。但是如果站在道德的制高点对别人进行道德绑架，要求全民参与，不得以任何方式甚至是自我保护的方式伤害流浪狗，就不可取了(比如建立流浪狗收容机构，就是在用全国纳税人的钱满足爱狗人士的私人偏好，我认为不可取)。最后就是我们每一个人，首先要学会保护自己的人身安全;其次如果养狗，一定要遵从法律法规，不要遗弃宠物，那么自己的爱心得以彰显、流浪动物也将会大幅减少。

以上就是我的观点，谢谢各位老师!